Bawa struktur GST tiga tingkat, kata studi oleh think-tank yang didukung Kementerian Keuangan
National

Bawa struktur GST tiga tingkat, kata studi oleh think-tank yang didukung Kementerian Keuangan

Institut Nasional Keuangan Publik dan Studi Kebijakan mengatakan Pemerintah dapat merasionalisasi tarif tanpa kehilangan pendapatan.

Pemerintah dapat merasionalisasi struktur tarif GST tanpa kehilangan pendapatan dengan menetapkan kembali empat tarif utama 5%, 12%, 18% dan 28% dengan kerangka tiga tarif 8%, 15% dan 30%, sesuai dengan Institut Nasional studi Keuangan dan Kebijakan Publik (NIPFP).

Temuan NIPFP, sebuah think tank otonom yang didukung oleh Kementerian Keuangan, dianggap penting karena Dewan GST telah menugaskan Kelompok Menteri, yang dipimpin oleh Karnataka CM Basavaraj S. Bommai, untuk mengusulkan rasionalisasi tarif pajak dan kemungkinan penggabungan lembaran pajak yang berbeda pada bulan Desember untuk menopang pendapatan.

Bawa struktur GST tiga tingkat, kata studi oleh think-tank yang didukung Kementerian Keuangan

Perubahan tarif berganda sejak diperkenalkannya rezim GST pada Juli 2017 telah membawa tarif GST efektif menjadi 11,6% dari tarif netral pendapatan asli sebesar 15,5%, Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman menunjukkan pada pertemuan Dewan terakhir pada bulan September.

“Menggabungkan tarif GST 12% dan 18% ke tarif pajak yang lebih rendah dari 18% dapat mengakibatkan hilangnya pendapatan. Studi kami mengusulkan bahwa Dewan GST dapat mempertimbangkan struktur tiga tingkat dengan mengadopsi 8%, 15% dan 30% untuk netralitas pendapatan, ”kata profesor asosiasi NIPFP Sacchidananda Mukherjee. Hindu.

Sifat perubahan tarif juga berarti bahwa lebih dari 40% dari nilai omset kena pajak sekarang jatuh di pelat pajak 18%, sehingga setiap langkah untuk menyesuaikan pelat dengan tarif yang lebih rendah akan memicu kerugian pada kitty pajak yang perlu diimbangi dengan marjinal. kenaikan suku bunga utama lainnya yang tersisa — 5% dan 28%.

Tarif 28% dikenakan pada barang-barang yang tidak pantas seperti produk tembakau, mobil dan minuman bersoda, bersama dengan cess kompensasi GST tambahan.

Jika kerugian pendapatan dari penggabungan slab 12% dan 18% harus dipenuhi hanya dengan menaikkan tarif barang cacat atau dosa, tarif GST tertinggi harus dinaikkan menjadi hampir 38%. Atau, tarif standar terendah harus dinaikkan dari 5% menjadi sekitar 9%.

‘Kebocoran pendapatan’

Saat ini, rezim GST memungut delapan tarif berbeda, termasuk nol untuk barang-barang penting dan tarif khusus 0,25% untuk berlian, batu mulia, dan 3% untuk permata dan perhiasan. Makalah NIPFP mengasumsikan tarif ini tetap tidak berubah setelah mencatat bahwa menaikkan tarif pada ‘barang volume rendah bernilai tinggi’ seperti batu mulia dan perhiasan ‘dapat mendorong transaksi yang tidak diketahui (tidak diungkapkan) dan oleh karena itu kebocoran pendapatan’.

Restrukturisasi tarif GST adalah ide tepat waktu untuk meningkatkan pendapatan, kata Mukherjee, seraya menambahkan bahwa penting untuk mengurutkan transisi ke struktur tarif baru untuk meminimalkan biaya yang terkait dengan kepatuhan pajak, administrasi, dan distorsi ekonomi.

Jika struktur tarif GST yang berlaku pada permulaannya pada Juli 2017 dipulihkan tahun lalu, pendapatan GST tambahan hampir 1,25 lakh crore dapat diperoleh pada 2020-21, perkiraan makalah NIPFP berjudul, Implikasi Pendapatan dari Restrukturisasi Tarif GST di India: Sebuah Analisis.

‘Metodologi yang berguna’

“Hasilnya bersifat indikatif mengingat keterbatasan data, tetapi metodologi yang dikembangkan dalam makalah ini dapat berguna untuk analisis restrukturisasi struktur tarif GST di masa mendatang,” kata Mukherjee.

“Dewan GST dapat mempertimbangkan untuk menempatkan beberapa data agregat dalam domain publik untuk membantu penelitian kebijakan karena keterbatasan data yang mengikat menghambat penelitian yang berarti dari rezim GST,” tegasnya.

Posted By : keluaran hk malam ini