Berbicara dengan Rusia: Editorial Hindu tentang Vladimir Putin dan NATO
Opinion

Berbicara dengan Rusia: Editorial Hindu tentang Vladimir Putin dan NATO

NATO perlu memperingatkan Putin terhadap kesalahan Eropa, dan juga menenangkan sarafnya

Pembicaraan Jenewa antara Amerika Serikat dan Rusia, tidak mengherankan, tidak meyakinkan. Praktis tidak mungkin bagi bekas saingan Perang Dingin untuk mengatasi perbedaan mereka dalam pembicaraan putaran pertama pada saat ketegangan meningkat di Eropa, terutama di Ukraina. Tetapi fakta bahwa pembicaraan tergesa-gesa diadakan antara kedua kekuatan dan mereka setuju untuk melanjutkan negosiasi untuk membahas ekspansi NATO dan mobilisasi pasukan Rusia itu sendiri merupakan langkah yang disambut baik. AS sebenarnya dipaksa untuk datang ke meja oleh Presiden Vladimir Putin, yang telah mengumpulkan sekitar 100.000 tentara di sepanjang perbatasan Rusia dengan Ukraina. Kremlin juga telah mengeluarkan sejumlah tuntutan ke Barat yang berusaha untuk menghentikan ekspansi NATO lebih lanjut ke Eropa Timur dan mengembalikan kehadiran militer aliansi ke tingkat 1990-an. Sekarang, kebuntuannya adalah bahwa AS telah secara terbuka mengatakan bahwa mereka tidak akan menutup pintu NATO pada calon anggota di masa depan. Dan tidak ada yang tahu apa yang akan dilakukan Putin jika pembicaraan gagal. Dengan memaksa AS untuk datang ke meja untuk membahas ekspansi NATO, masalah yang telah dikeluhkan Moskow selama bertahun-tahun, Putin telah mencetak kemenangan pertama. Tetapi akan naif baginya untuk percaya bahwa tuntutan Rusia akan diterima oleh Barat tanpa perlawanan. Jadi tantangannya, bagi kedua belah pihak, adalah menemukan titik temu.

Sumber penentangan keras Rusia terhadap NATO adalah ketidakamanannya yang mendalam. Setelah disintegrasi Uni Soviet, Federasi Rusia yang secara substansial melemah melihat ekspansi NATO yang terus berlanjut ke Eropa Timur sebagai pelanggaran terhadap konsensus pasca-Perang Dingin. Rusia menanggapi secara militer pada tahun 2008 ketika Georgia mempertimbangkan untuk bergabung dengan NATO, dan pada tahun 2014, mereka mengambil Krimea dari Ukraina setelah rezim pro-Rusia di Kiev digulingkan oleh protes. Di sisi lain, Barat melihat Rusia sebagai raksasa yang agresif, abrasif, dan tidak stabil yang menerpa Eropa. Di belakang, baik ekspansi NATO dan tanggapan militer Rusia mendorong ketidakstabilan di Eropa Timur. Menemukan solusi untuk krisis tidak akan mudah. Itu tergantung pada apakah kedua belah pihak mampu keluar dari mentalitas Perang Dingin mereka dan membangun rasa saling percaya dalam hubungan bilateral. Untuk semua tujuan praktis, Ukraina dan Georgia, keduanya menghadapi konflik separatis, tidak dapat bergabung dengan NATO di masa mendatang. NATO dapat menggunakan kenyataan ini sebagai janji kebijakan untuk menenangkan saraf Rusia. Tuan Putin, di sisi lain, juga berada di posisi yang sulit. Rusia masih berjuang dengan biaya ekonomi dari pencaplokan Krimea, yang telah meninggalkan jurang lebar dalam hubungan Rusia dengan Eropa. Agresi lebih lanjut di Ukraina mungkin melayani kepentingan taktisnya tetapi bisa meninggalkan pukulan mematikan bagi rencana apa pun untuk membawa hubungan Rusia-Eropa kembali ke jalurnya. Perang bukanlah kepentingan siapa pun. Rusia dan Barat harus mengingat hal itu ketika mereka duduk untuk putaran pembicaraan berikutnya.

Posted By : totobet hongkong