Review film ‘Maanaadu’: Simbu dan SJ Suryah saling beradu pendapat dalam film yang ditulis dengan cerdas ini
Entertainment

Review film ‘Maanaadu’: Simbu dan SJ Suryah saling beradu pendapat dalam film yang ditulis dengan cerdas ini

Pembuat film Venkat Prabhu mengambil kiasan Hollywood arus utama dan mengubahnya menjadi sebuah karya sinema ‘masala’. Hasil? Kami mendapatkan film mendebarkan di ‘Maanaadu’

Di dalam manaadu, titik plot pertama tiba pada tanda setengah jam. Inilah yang terjadi: di tengah lautan kader partai, seorang warga sipil mengambil pistol dari tas bahunya dan menarik pelatuknya, ditujukan kepada Ketua Menteri Negara. Dia membunuh CM dalam satu tembakan dari jarak setidaknya 100 meter dari podium.

Mari kita asumsikan bahwa warga sipil adalah peserta yang tidak bersedia dan semua ini diatur dengan cermat oleh pihak ketiga dari kekuatan yang lebih tinggi. Bahkan jika kita mengikuti logika itu, kemungkinan membunuh Ketua Menteri dalam tembakan pertama adalah skenario satu dari seratus, mengingat dia hanyalah orang normal dengan daging dan tulang. Di film lain, kemungkinan ini akan menjadi faktor yang mengkhawatirkan dan mungkin juga tidak masuk akal. Tapi di manaadu, absurditas peristiwa adalah NS seru; Anda mendapatkan kesenangan dari frustrasi pahlawan Abdul Khaaliq (Silambarasan) karena terjebak dalam putaran waktu, di mana peristiwa berputar dan karakter berbicara dalam lingkaran. Dan bagian yang bisa dikunyah untuk penonton adalah pengalaman hidup setelah duduk melalui urutan lagi dan lagi; seperti komidi putar tetapi diawaki oleh seseorang yang tampaknya tahu mesin itu masuk dan keluar.

manaadu

  • Pemeran: Simbu, SJ Suryah, Kalyani Priyadarshan, Premgi Amaran, SA Chandrasekhar dan YG Mahendra
  • Sutradara: Venkat Prabhu
  • Alur cerita: Abdul Khaaliq terjebak dalam lingkaran waktu di mana peristiwa itu berulang. Terperangkap di tengah kampanye politik di mana Ketua Menteri dibunuh, Khaaliq memiliki dua pilihan: hidup dengan beban kenyataan atau mati.

Tidaklah adil untuk menyebut peristiwa itu di manaadu absurd. Ini ditulis dengan cerdas dan disusun dengan luar biasa oleh editor Praveen KL; ini adalah film penulis seperti halnya film editor. Tetapi untuk sampai ke ‘plot’ utama, Anda harus melewati jembatan fanservice, yang juga mendapat perawatan yang diperbarui di sini. Seperti misalnya, film menyisipkan Manmadhan tema pada titik tertentu, mungkin, untuk memijat penggemar yang datang terlambat — tetapi, pada saat yang sama, tampaknya mengakui ketidaktepatan politik film itu dalam adegan tersebut di mana Seethalakshmi (Kalyani Priyadarshan) mencurigai Khaaliq sebagai penguntit yang menyeramkan. Ada juga lelucon yang gemuk tetapi pada Simbu sendiri. Hal ini membuat kita bertanya: Apakah Simbu mau memperbaiki beberapa kesalahan di masa lalu? Sulit untuk mengatakannya. Tapi itu pasti langkah maju yang bagus.

Abdul Khaaliq menemukan dirinya dalam lingkaran waktu yang tak terbatas di mana jika dia mati, dia bangun dan urutannya berulang. Pikirkan Kode sumber. Di atas kertas, Venkat Prabhu tampaknya memiliki dua masalah a) bagaimana Anda memecahkan kompleksitas skenario dalam bahasa yang dipahami oleh penonton ‘massa’ dan b) seberapa berbeda setiap komponen skenario harus dirancang, untuk melepaskan diri dari keakraban . Jika Anda akan menyajikan film berkonsep tinggi tanpa kompromi, penonton konvensional akan menolaknya. Jadi, bagaimana Anda memberi mereka pil manis? Venkat Prabhu, yang mencoba bermain-main dalam konvensi genre, seperti yang dia lakukan di Mass Engira Masilamani yang saya penggemar, melakukan sesuatu yang brilian.

Dia mengambil kiasan Hollywood arus utama dan mengubahnya menjadi Masala film, sehingga membuat produk akhir terlihat halus. Pengungkapan penuh: Saya suka pembuat film yang tidak menyesal menyukai Masala bioskop. Bagian dari alasan mengapa manaadu mendebarkan adalah karena, pada dasarnya, itu bagus Masala yang bersembunyi di balik fasad time-loop.

Dia Masala karena biasanya, dalam film yang membahas waktu sebagai konsep subversi atau inversi, biasanya sang pahlawanlah yang harus menang dan menemukan pernyataan keluar. Tapi di sini, Venkat Prabhu menambahkan lapisan lain ke loop dan kita mendapatkan Tangkap Saya Jika Anda Bisa semacam permainan kucing-kucingan antara Simbu dan SJ Suryah (film ini mengeksploitasi kinerjanya yang berlebihan untuk kebaikannya sendiri). Suryah dipanggil Dhanushkodi … sepertinya bukan kebetulan yang menyenangkan sama sekali. Babak pertama berakhir dengan ledakan — secara harfiah — dan saya melihat diri saya membaca laporan berita tentang kemungkinan pembuatan ulang Bollywood.

Tiga perempat dari manaadu dibangun di sekitar peristiwa politik yang melibatkan Ketua Menteri (SA Chandrasekhar). Meskipun film tersebut mungkin tidak mengklaim secara terang-terangan politis, film tersebut juga tidak menolak untuk mengambil sikap. Jika Anda menggali permukaannya lebih dalam, ini tentang Islamofobia. Beberapa peristiwa (nyata) tersebut direkonstruksi untuk menyampaikan pernyataan tentang politik komunal saat ini.

Tapi itu memang mengalami kesulitan dalam menanggapi WhatsApp dengan serius, ketika Seethalakshmi mencoba memberi Khaaliq dan penonton masuk akal penjelasan untuk loop waktu sebagai sebuah konsep. Ini sama megahnya dengan yang diklaim oleh penggemar Christopher Nolan Antar bintang menjadi karya ilmiah dan fiksi yang luar biasa. Kami juga mendapatkan backstory tentang ibu Khaaliq yang diselamatkan oleh keluarga Hindu selama kerusuhan komunal tepat setelah pembongkaran masjid Babri. Ini ‘aman’ seperti film pendek Venkat Prabhu tentang kerusuhan Hindu-Muslim.

manaadu adalah tambahan terbaru dalam, semoga, daftar panjang film di mana ide ‘pahlawan’ berubah menjadi lebih baik. Pertimbangkan ini: bintang sinema Tamil tidak pernah mati. Ini adalah klausa yang diberikan bahkan dalam buku aturan bioskop masala kami. Tapi di sini, kami memiliki bintang di Simbu yang rela membiarkan dirinya mati berkali-kali dan dalam berbagai bentuk untuk kebaikan yang lebih besar. Masa-masa yang menyenangkan di depan?

Posted By : no hongkong